День разоблачения смотреть онлайн

Эти полоумные уфологи никогда не могли толком объяснить свою одержимость инопланетянами, в этом фильме столь же слабая аргументация как и в секретных материялах, много громких слов а смысла мало. Ну почему факт существования другой цивилизации должен каким то образом повлиять на религиозность человека?)) Это не выдерживает никакой критики, почему человек вдруг должен считать инопланетян богами?))) Да и нет никаких сверхцивилизаций, что это за сверхцивилизация которая тычется в нас как слепой котенок, где рациональность, где четкий план и последовательность любые спутники высокого разума? Если бы сверхцивилизации существовали мы неизбежно могли бы наблюдать последствия их действий но мы одни по крайней мере в галактике. Забавный фильм но с абсурдными и неправдоподобными идеями и поступками персонажей, под конец перематывал но до финала досмотрел.

GrigorijMisin,
Фантастический фильм — это киножанр, основанный на вымысле, воображении и допущении того, чего не существует в реальной жизни. Он исследует миры, технологии или явления, которые нарушают границы привычной реальности, используя различные спецэффекты для создания визуального зрелища.... ты тупой

Мне фильм понравился. Интересная история, хотя может быть гдето и похожа на сказку, но в это хочется верить.

Vladius1,
Можно было обойтись и без оскороблений особенно если не понимаешь о чем говоришь. Любая фантастика чтобы быть достаточно правдоподобной и интересной должна быть основана на какой то реальной теории, каком то реальном событии и содержать элементы реальных взглядов из реального мира, это понятно даже ежику, но видимо не тебе. В данном случае обсасывается история с уфологами, само существование которых не является каким то секретом или ты и это подвергнешь сомнению? Любая хорошая фантастика должна быть достаточно правдоподобной, герои должны поступать и рассуждать логично, развите событий должно быть логичное или фильм будет совсем абсурдным и не интересным. Меня удивляет что я должен объяснять тебе совершенно очевидные вещи)))
Данное кино содержит несколько совершенно абсурдных событий, в которые просто не верищь как зритель, отсюда и мой комментарий. Кроме того, такие вопросы как существование внеземных цивилизаций, сверхцивилизаций, контакты, поиск ВЦ и так далее вполне реальные вещи, отсюда и моя ремарка которая была вполне уместной.
ЗЫ: Впредь воздержись от оскорблений. Хотя, как писали Стругацие, дурак - это просто инакомыслящий или инакодумающий)))

GrigorijMisin, Многословный текст научился писать, молодец. А теперь научись не лить воду.

два с половиной часа мутная беготня с магическими фокусами и мимишными инопланетяшками а в итоге ничего не понятно.

Gasik,
для начала научись читать, а уж потом критикуй, ты вообще понимаешь к чему применителен термин "вода"? Я отписал все по делу, четко и по полочкам, в моем тексте нет воды ни капли только информация по факту.

Завжди дратувало у фільмах такого жанру, що прибульці показані голими гуманоїдами з величезними головами і чорними очима. На відміну від гомосапіенсів, вдягнених і красівих.
Причому, це не скафандр і не екзоскелет. Ну камон, у високорозвинений цівілізації не знайшлося такого елементарного винаходу як одяг що їх показують як тварин з суперінтелектом?
По сюжету багато шмарклів та нестиковок, при всій повазі до Спілберга, звичайна прохідна фантастика щоб піпл під неї давився попкорном у кінотеатрах без залучання мозку.

GrigorijMisin, изыди,нечисть. Не засоряй эфир и впечталнния от сайта.Тебя очень много,достал уже.

Пентагон действительно архивы по НЛО рассекречивает и там стоящего ничего нет, что действительно доказывает. Тем не менее - космос безграничен и тот факт, что условия сложились на земле так, что появились мы - живые существа - это уже доказывает, что жизнь возможна, и потому большая вероятность, что мы не одни. Другой вопрос, что другая жизнь далеко в хрен его знает сколько световых годах и если при помощи ИИ не будет открыты новые феномены физики или других наук, которые позволят или телепортироваться или передавать информацию превышая скорость света или еще черт знает что, ибо мы еще не знаем что. Или инопланетяне нас не найдут со своими открытиями феноменальными для нас. то будем одни. Хотя новые существа будут появляться 100%: это и роботы с мозгами ИИ, это расшифровка кода жизни - там вариаций капец сколько. И если ИИ сможет расшифровать, то мы по заселяем планеты не только роботами, а и сможем организмы создать под любые экстремальные условия. Если конечно не загубим то, что имеем войнами.

Фильм мне понравился. Хорошая фантастика.
Эмили Блант люблю. Что то в ней есть. Не хватило еще Моргана Фримена. )))

GrigorijMisin,
Кое с чем согласен, но озвучу несколько мыслей, как контрдовод. Например, почему человек вдруг должен считать инопланетян богами? А почему бы и нет, чнеловечество склонно к фанатизму и созданию кумиров, не воспринимающее критики к своим идолам. Практически обоготворение.
Далее по рациональности, четкому плану и последовательности, как спутники высокого разума. На самом деле, мы знакомы только с одним разумом, который считаем высоким и исходить из своего понимания рациональности несколько ошибочно. Кроме того, что она совершенно разная для носителей одного разума, нашего, кто может знать, что в эти понятия вкладывает более высокий разум. Тыканье носом как слепой котенок, возможно, имеет план с точки зрения рациональности другого разума. И тем более, возможно, именно поэтому мы не видим последствия их действий. Точнее, мы их видим, но не понимаем, что это именно они и есть. Как муравей не видит причины пожара в окурке брошенном пьяным туристом в муравейник.

Apocalypse107,
Был бы я Пентагоном, именно такие файлы я бы и рассекречивал.

По фильму. Неплохой. Понравился классический голый серый ИП с огромной головой и большими глазами. Кому нужны инопланетяне с человеческой логикой и в одежде, давно существует Вавилон 5, к тому же на много серий. Не благодарите.

Це той випадок коли реклама цікавіша за сам фільм, от нахіба в трейлер вставили нарізку контакту з прибульцями, весь фільм чекав що буде вторгнення а отримав горбатого старого інопланетянина за 5 хвилин до кінця.

хороший фильм, понравился! лайк!

RoGerGrey,Ну хоть один человек вменяемый))

«Например, почему человек вдруг должен считать инопланетян богами? А почему бы и нет»

Я бы с этим согласился, если бы речь шла о древнем обществе, впервые столкнувшемся с технологически превосходящими существами. Но современное человечество уже давно перешагнуло ту ступень, на которой любое превосходство автоматически воспринимается как божественность. Сейчас даже самый простой человек примерно понимает, что такое техника, космос, другие планеты, биология, цивилизации. Да, какая-то кучка маргиналов наверняка попыталась бы создать культ инопланетян, они, возможно, и сейчас есть. Но для большинства религиозных людей Бог это не просто «очень сильное существо с продвинутыми технологиями», а трансфизическая основа бытия, Творец, абсолют. Инопланетяне же, какими бы развитыми они ни были, всё равно оставались бы материальными существами внутри той же вселенной. Поэтому сам факт их существования не обязан разрушать религиозность человека. Многие просто сказали бы: значит, в творении есть и другие разумные существа.

«Исходить из своего понимания рациональности несколько ошибочно. Кто может знать, что в эти понятия вкладывает более высокий разум»

Цели другого разума действительно могут быть нам непонятны: его ценности, восприятие времени, отношение к личности, жизни, смерти, способ мышления всё это может радикально отличаться от человеческого. Но рациональность и логика это не просто человеческая вкусовщина. Если существо действует в одной с нами реальности, строит технологии, перемещается в космосе, взаимодействует с материей и энергией, значит, оно так или иначе опирается на причинно-следственные связи, математику и закономерности этой реальности. Да, мы можем не понимать конечную цель, но всё равно можем отличить непонятную стратегию от сценарного абсурда.

Если цивилизация настолько развита, что способна преодолевать межзвёздные расстояния, скрываться, наблюдать и вмешиваться, то странно ожидать от неё поведения уровня «полетали огоньками, похитили фермера, оставили мутный символ, убили корову))) исчезли, снова прилетели и снова ничего внятного не сделали». Это выглядит не как поведение сверхразума, а как набор человеческих мистических фантазий. Аргумент «мы видим последствия их действий, но не понимаем, что это они» тоже слишком удобный: им можно объяснить вообще всё. Любую случайность, любое природное явление, любой исторический процесс можно объявить следом сверхцивилизации. Но тогда теория теряет проверяемость и уже ничего не объясняет, а просто подгоняет любые факты под заранее выбранную идею.

Мені серіал Містечко Бороуз більше сподобалось, ніж цей фільм Спілберга. Хоча я творіння Спілберга люблю, але цей ні риба ні мясо. Півфільма нічого не зрозуміло, всі метушаться, кудись тікають, кінець більш-менш цікавий. Заяви голосні, а по факту, все що в трейлері показали, те і є цікаве.

Просмотрено Бро, Vladius1, ,твой комментарий единственный - здравый рассудок,среди вариаций на тему "зоны 51" и "розуэлла 1947",пока этот ничтожный сумасшедший генерит столько букв.
Дякую.

гарний фільм. Любителям трансформерів – нах!

Мне фильм понравился, даже очень. Ведь настоящая фантастика должна быть правдивой и нести в себе чуточку правды и научной достоверности. Комментарии Григория Мишина как всегда по сути и исчерпывающие. Григорий, не обращайте внимания на местный туповатый бомонд, ведь убогое бытие в целом определяет их сознание.
GrigorijMisin,

GrigorijMisin,
Уважаемый. Глубокие мысли нужно подтверждать глубокими знаниями, по крайней мере, синтаксиса языка. Частица "то" в составе неопределенных местоимений и наречий пишется через дефис: кто-то, что-то, когда-то. И не только в этих случаях. Но есть и исключения.

как фентези- норм, как научная фантастика-ну такое... если б я это смотрела в 90-х, было бы круто, для 2026 и людей, хоть немного интересующихся наукой-библейская история) ну правда, такая огромная башка на таком тщедушном тельце...)) и поведение спецслужб - какое-то убожество...если они это снимают хоть на 10% от правды, то храни нас бог))))

Голливуд через свои фильмы снова пытается подготовить нас к чему-то? Например представить нам истинных хозяев Земли. Которые конечно же решили что США это главное государство на Земле поэтому будут действовать от его имени :)))

Ох уж этот Спилберг)

Чудовий фільм.

Такие фильмы оставляют послевкусие..надежды..

полное разочарование в раскрытии этой темы. Даже не верится,что это снял Спилберг. поставил 5 балов из 10 на IMDb.

Якщо чесно, очікував більшого. Нудновато, не цікаво. Дивився, чисто із за Блант.

Ну такая себе сказочка.
Посмотрел в принципе с интересом, хотя самая большая интрига - это концовка, что же там должны были сказать ))
Ожидалось что-то большее.
6.5/10