Тёмная материя / Темна матерія смотреть онлайн

слегка банальный сюжет, но затравочка есть, в целом две серии почти не перематывал, смотреть можно, главное чтобы совсем не испортили

GrigorijMisin,
ну это же Apple, они постоянно сюжет растягивают...

Вообще сериал конечно интересный, очень благодатная почва именно на разворот сюжета, я имею ввиду квантовую механику, в последнее время очень интересовался этой темой, однако кот шредингера, это прям такой попсовый пример, неужели преподаватель университета своему курсу на серьезных щах поясняет что это такое)) это любой школьник знает... Снова обыгрывается история с многомировой интерпретацией квантовой механики, но на мой взгляд сюжет мог быть намного, намного глубже, учитывая тематику, а свели все снова к розовым соплям и любовным похождениям, хотя посмотрим что будет дальше.

это топ! такие сериалы должны выкладывать целиком, а не по частям.

Начинался дерьмово, после 3й серии сильно улучшился, какой конец будет?

zra,
Пингвины победят!

по сути сериал можно сделать бесконечным с мультивселенной и каждый мир будет отличаться всем - в одном мире нормальная жизнь, в другом апокалипсис, в другом эпидемия, в другом хоть инопланетяне, и так может сюжет локаций быть бесконечным и может любой быть мир, что можно только представить себе. Этот сериал может стать охереть каким крутым, если в него будут вбахивать деньги. С ящиком Шредингера возможет бесконечная вероятность мультисюжетов. Каждая серия куча новых миров с абсолютно разными ролями актеров в этих мирах. плюс могут и создания и вирусы и т.д. перемещаться из одного мира в другой и можно загубить миры. Можно тестить в одних мирах разные возможности. Тут можно все перкручивать, как кубик рубик, который с бесконечным количиством квадратиков.

Apocalypse107,
Был уже такой сериал, скользящие называется, где они путешествовали по бесконечным мирам, ну доктор кто то же что то вроде. Если же говорить о многомировой интерпретации квантовой механики, то миры не должны отличаться друг от друга. Они по идее должны отличаться только каким то одним событием которое и привело к разделению. По сути любое событие которое могло разрешиться в каком то варианте делит мир на все эти варианты, так что миры считай практически не отличимы, другое дело что и проникнуть в них никак нельзя, не помню уже точно почему. Тут же взяли концепцию кота шредингера и совместили с многомировой интерпретацией))) совершенно антинаучная фигня, но прикольная))) тут уж скорее парадокс друга вигнера подошел бы и к стати не плохо.

Более современный вариант Скользящих. Я тот сериал не осилил из-за однообразия, этот к сожалению тоже скатывается в жвачку.

GrigorijMisin,
Был уже такой сериал, Грань,За гранью. Очень хороший сериал вышел там даже 5 сезонов, ему уже больше 15 лет. Но в этом сериале как я понимаю мир зависит от твоих мыслей и состояния сознания/подсознания. Причем тут кот шредингера ?

Verycool,
Грань классный сериал, согласен, но его нельзя сравнивать с этим, там один параллельный мир был и они между ними ходили, один проникал в другой и из-за этого возникали аномалии, если же сравнивать то тут скорее скользящие или даже ОА подойдет как сравнение. Что касается кота, то если успели посмотреть первые несколько серий вы должны были уловить принцип на котором построен аппарат перемещений. По сути это коробка Шредингера, в котором под воздействием специального препарата сам человек переходил в состояние неопределенности. Т.е. исключался любой эффект наблюдателя и из-за этого возникало квантовое состояние))) Вообще мысленный эксперимент Шредингера был попыткой перенести квантовое состояние субатомных частиц на макромир))) забавный эксперимент но вскрывший ряд интересных моментов, если незнакомы советую посмотреть хотя бы какой то научпоп на счет квантового дуализма, это реально взрывает мозг.

GrigorijMisin,
Мы недопоняли друг друга. Я как диванный эксперт квантовой физики немного понимаю экс-т кота. Но здесь возникает уже вопрос о наблюдателе, они же вдвоем там находятся. Но по коту) они открывая другие двери должны были видеть немного другие реальности, а в сериале показано что неважно какую дверь ты открываешь все зависит от твоего состояния мыслей(состояния сознания). Как я понял с котом, что когда ты открываешь коробку он жив и мертв одновременно - создается две реальности где ты его видишь в разном состоянии (и не понял ответ на комент, при чем тут макромир)

Verycool,
проблема в том что квантовое состояние может быть только у субатомных частиц)) в макромире такого не бывает. А эксперимент шредингера, если помните, это попытка перенести квантовое состояние на живой объект, в данном случае кота. Садят его в коробку, у кладут устройство которое содержит частицу в квантовом состоянии которое подсоединено к банке с ядом. Коробка плотно закрывается так чтобы было не слышно ничего и не видно. По сути мы знаем что кот внутри, но мы не знаем жив он или мертв, т.е. учитывая квантовое состояние для нас он и жив и мертв одновременно, согласно волновой вероятности.
В фильме же, был изобретен препарат который отключал особые центры в мозге, которые исключают человека как наблюдателя и пока они под этим препаратом они как бы находятся в квантовом состоянии, т.е. находятся сразу во всех мирах. А состояние сознания и сосредоточения, как я понял приводил к коллапсу квантового состояния в какой то точке. В общем, такое... все бы хорошо но для нашего мира квантовые состояния не работают, мы слишком большие))

GrigorijMisin,
Я котов люблю, а если кот не жив ни мертв - это огорчает. Ранее как-то опыты на белых мышах ставили, теперь вот до котов добрались... Кстати, почему именно белых мышей использовали. и используют в экспериментах? Нет ли тут какой дискриминации по отношению к мышам другого цвета?

GrigorijMisin,
квантовое состояние - это супер позиция? если дальше развивать эту тему она может длиться бесконечно долго) мы с вами уже квантово запутаны, все кто читает уже запутался. Так что предлагаю посмотреть что дальше будет в сериале, а там увидим

меняется не просто реальность того, кто в ящике и его ход жизненной линии, а меняется реальность всех и реальность условий. И думаю это станет возможным в ближайшем будущем, только при помощи виртуальной реальности, которую будет не отличить от реальности или даже она будет круче намного реальности. Плюс Искусственный интеллект скоро станет общим, что он станет сингулярным и он сможет людей просто держать в ловушках виртуальной реальности и люди будут в этих реальностях в полном гедонизме находиться, как в матрице, а в настоящей реальности человек будет подключен к питанию и т.п. ИИ создаст нанороботов, которые будут регенерировать клетки человека и люди будут бессмертные. ИИ в реальности будет развивать все роботами и ресурсов перестанет хватать и ИИ будет колонизировать другие планеты роботами, как Великобритания колонизировала все континенты, так ИИ роботами будет плыть по космосу и колонизировать планеты и космос с короблями и т.п.

Apocalypse107,
по поводу ИИ я все же не согласен, вы не совсем понимаете природу развития ИИ, это скорее можно воспринимать как эволюции от органической жизни к квантовой. Человек ИИ не нужен, человек это что то архаичное, устаревшее, подверженное неизбежному разрушению и смерти. Зачем продлевать ему жизнь? Что случалось с неандертальцами, разве им продлевали жизнь?))) Не будет никакого светлого будущего для человека, будет всеобщее вымирание за ненадобностью, даже никакой войны не будет, не будет Коннора, не будет Сары, потому что и войны не будет. потому что человек просто вымрет от голода, просто не будет работы которую он сможет выполнять, а те кто из-за голода решиться вставить себе в башку аугментации, сами перестанут быть людьми, станут просто эффекторами, биороботами не имеющими своей воли, как конечности или проще сказать сервиторами. То что вы называете сингулярностью, это то состояние когда прогресс ИИ станет настолько быстрым что человек просто перестанет понимать что происходит, не будет успевать даже понимать. Когда человеческий интеллект даже по определению не сможет постичь то чего достиг ИИ это и будет технологической сингулярностью. тогда человечество станет отмирать за ненадобностью и никому не нужно будет продлевать ему жизнь, так как это тупиковая ветвь эволюции никому не нужная. Таким образом развитие ИИ является концом нашей цивилизации, денежные мешки которые нами управляют, это прекрасно знают, только из-за своей безмерной алчности и стремления к власти и сверхприбылям наперегонки ведут нас к логическому концу, они как больные игроманией все проиграли но ставят на кон последнее в надежде отыграться и в этот раз они поставили на кон всех нас...

8 серия уже интересная

концовочка топчик

Эээээ!!! Да тут каменты интересней фильма!! :-)

Не затянули, молодцы. В конце Даниэла могла генг-бэнг устроить но воздержалась! Уважаю

GrigorijMisin,
Как диванный эксперт ИИ так же не соглашусь. ИИ конечно легко может нами манипулировать это факт! Заменит кучу рабочих мест - да, а потом бум и нет электричества...и? По моему мнению ИИ сейчас как маленький ребенок которого мы все обучаем, и возможно с лучшими надеждами он все таки нам поможет(как вариант). Ему еще далеко до физического мира, постижения смыслов и еще дольше до алкогольного опьянения когда твои поступки могут быть вызваны бессознательным, так что когда он начнет бухать!) он все поймет!

достойный финал хорошего сериала, даже где то напомнило старых фантастов Шекли и Лема)) Задел на следующий сезон есть, рейтинг у сериала высокий, так что ждем продолжения, я только за

albanec3d,
концовка?? только 9я серия вышла...

Op1um,
"В марте 2022 года было заказано 9 эпизодов сериала" (с)

Додивився, адже з наукової фантастики проєктів не так багато, не скажу, що це погано, але у середині серіал дуже сильно просідає, декілька серій можна спокійно скіпати і ви нічого не пропустите, особиста оцінка 6/10, взагалі 5, але не можу Дженніфер Коннелі поставити нижче 6)

По началу мне сериал не очень нравился, недавно вышел сериал с идентичной темой и сюжетом "Созвездие" с Н. Рапас, но позже сюжет раскрутили и расширили, и уже не смог оторватся. Больше драма чем триллер, основан на семейных ценностях и выборах в жизни. В целом альтернативные вселенные показали интересно, хорошо продумали постановку, что б зритель не запутался в персонажах и сюжете. Актеры приятные. Второй сезон нету смысла показывать, история досказана. В общем любителям фантастики понравится.

GrigorijMisin,
Я понимаю, он написал когда вышла 8я серия)

Клёвый сериал, чем дальше тем глубже кроличья нора. На грани шизофрении, драмма, триллер, чем дальше смотришь тем сложнее оторваться. Конец прекрасен в силу идиалогии фильма, а не такой какой могли бы представить мы, хотя это очевидно. Есть над чем подумать, лучше что видела за последние время.

мультівсесвіт який тримається на силі думки та кохання, дєбільні рішення головних героїв та хороший сюжет, який йде по пизді десь з 5 серії, коли для затягування таймлайну потрібно було додати 3 серії страждань та непотрібних діалогів. а так серіал хороший 7 з 10

Душевный сериал, его скорее надо воспринимать не как фантастику, а как мелодрамму. Последняя серия огонь.

Нудный сериал. Но интересный. Можно было за 4 серии всё снять а не за 9.

Отличный, сериал 10из10

Дратувала постійно затемнена зйомка...сюжет сподобався..лямур і хеппі енд...

Пока дождался нового сезона, я забыл уже какой это Джейсон) тот который плохой ? или тот что похуже?

Интересно. На второй сезон наши умники набегут с прикольными каментами. А то сам сериал смотреть некогда.

В начале нового сезона понял, что ни фига не понимаю. ) Чё было в первом помнится с трудом. Пришлось начать с самого начала. )
По ходу дела навеяло. Ещё когда начал смотреть первый сезон, словил себя на мысли, что исполнительницу роли главной героини, видел когда-то очень давно, совсем в другом возрасте, через некоторое время появилась догадка. Удивительна вещь, но помню, что даже тогда у той маленькой девочки уже проявлялся тот шарм, которым сейчас обладает эта актриса.

Ох и мыла нахерачили.

GrigorijMisin,"Если же говорить о многомировой интерпретации квантовой механики, то миры не должны отличаться друг от друга". Одно малозначимое событие может вообще кардинально все изменить. Например у преподавателя Адольфа Шилькгрубера было хорошее настроение и его приняли в художественную школу и он передумал в политику. Или во время ходок по лагерям Йося Джугашвили кинул сокамернику кривое слово, а тот его шилом в печень. И мир сейчас был бы совершенно другим. Если был бы.
Хотя если точнее, они все есть, но мы можем взаимодействовать лишь с теми, где мы появились и живы. Но тут уже начинают вопросы трактовки и можно уйти в философию.
Сериал кстати классный, по крайней мере 1й сезон, за последние годы один из лучших что посмотрел.

oleksii.gusiev,
Теоретически такое может быть, если не учитывать, что у мира только один материальный план и нет трансматериального, по сути может быть так что даже если бы эти люди сделали другой выбор или просто не появились там где нужно из заменили бы другое такие же, с такими же намерениями люди, понимаете меня? Все потому что у мира есть свой путь... Да много мировая интерпретация интересная и загадочная, но я не считаю что она действительно существует, даже не смотря на то что парадокс друга вигнера был частично подтвержден экспериментально, все это может быть связано совсем с другим строением мира. Я лично считаю что никакого деления миров нет, есть одна, предсуществующая блок-вселенная в которой одновременно существует прошлое, настоящее и будущее, а так же все выборы и пути которые мы за свою жизнь можем сделать. Наше сознание это информационная надматериальная структура которая связана с материальным миром через мозг как информационный интерфейс. Все наши пути уже продавлены в этом блоке как в штампе а лишь по ним движемся. Сознание не является частью блок-вселенной, по этом систем остается замкнутой, однако сознание способно выбирать что будет переживать в зависимости от этого он и формируется. Вначале жизни это просто чистый инфомрационный сгусток, по мере жизни и своих выборов оно формируется проходя через пути в континиуме. Это похоже на большой завод по производству ИИ, саморегулирующаяся математическая среда, реализующаяся за счет разлничных состояний квантовых полей, производит огромное количество ИИ, после разрушения мозга как нейроинтерфейса, связь нашего сознания с материальным миром утрачивается, куда уходит готовый ИИ, отбраковывается согласно ТЗ или идет в использование кто знает, это зависит от качества произведенных ИИ. Совершенно точно нравственность и психологическая усточивость, является основным параметром в ТЗ, надюсь вы понимаете о чем я?))

GrigorijMisin,
концепция того, что настоящее, прошлое и будущее уже существует, понятна, подобное кажется обыгрывалось в фильме где пришельцы общались с людьми символами замкнутыми по кругу. если существет план, значит он был создан какой-то сущностью и с какой-то целью? да и идея мозга как интерфейса связи сознания, которое существует вне материального мира - это тоже неоднократно встречалось, и в книгах и в фильмах.
могу сказать что даже уже на этапе квантовых теорий возникает интуитивное ощущение что объективная реальность гораздо сложнее, а мы в силу физических лимитов можем взаимодействовать лишь с малой ее частью, подобно рыбкам в аквариуме, которые могут лишь предполагать почему иногда светло а иногда темно и почему корм сыпется в одни периоды с одной закономерностью, а в другие (когда у хозяина квартиры выходной) - с другой.
открытым остается вопрос также о наличии сущностей высшего порядка, типа компа на котором работает этот ИИ или творца данного плана или того что в религиях описывается как Бог. здесь что наука что религия приводят нас к концепции того, что существует нечто, что мы неспособны толком понять и не можем точно проверить или опровергнуть существование.
что ж, остается лишь принять "я знаю что ничего не знаю"(или точнее лишь малую часть, и чем больше узнаю, тем больше открываю горизонт неизведанного).
с одной стороны, можно считать что какой смысл в этом ковыряться, когда есть вещи, которые реальны и важны. с другой, все это временно как и наше существование в этом мире, а потому может мысли и рассуждения на эти темы - это и есть единственное, что на самом деле важно.
Поживем - увидим, может ИИ сможет развиться до уровня, когда из компиляции всего, придуманного человеками, получится вывести что-то новое интересное. Сам по себе он инерес не испытывает, вопрос в том, как поставить задачу. Вдруг что-то у нас "лежит под носом", но мы не замечаем в силу лимитов физической природы мозга.

oleksii.gusiev,
Концепция единой блок вселенной это одна из официальных интерпретаций теории относительности)) не помню где там она обыгрывалась но это абсолютно научный взгляд, к примеру тот же доктор Грин ее приверженец. Идея того что мозг не является источником сознания а является неким интерфейсом и посредником это не медийная байка, ее источником являются такие ученые как к примеру Роджер Пенроуз или отечественный нейрофизиолог Бехтерева. А вот гипотеза "предсуществующей блоквселенной" и взаимодействия сознания с замкнутой средой - это уже лично моя гипотеза которую я сам разрабатываю. Что касается квантовой механики то там огромное количество разных интерпретаций от самых фантастических до совершенно материальных однако какая из них верна никому не известно)))
Что касается прочего, когда некоторые ученые выдвигают гипотезы о виртуальности мира а потом спорят почему информацию нельзя передавать быстрее скорости света мне становиться смешно)) ведь если мир виртуален то понятие о расстояниях теряет свой фундаментальный смысл... В любом случае теория о виртуальности мира не состоятельна, не может быть какого супер компьютера которые все это сможет симулировать и никаких инопланетян которые смогли бы все это смоделировать, тут нужен разум сравнимый с сингулярностью, а следовательно теория о Творце более состоятельная, потому что искусственность мира очевидна. Мир это скажем так, сложнейшая математическая модель которая реализуется через разные состояния квантовых полей. Не знаю как для вас для меня это вопрос решенный.
ИИ это безусловно конец нашей цивилизации и нашего мироустройства, существовал он уже давно но выведен на рынок сравнительно недавно. Технологическая сингулярность наступит в ближайшие 5-6 лет на сколько я помню по новым заявлениям футурологов. А вот когда она наступит это уже и будет началом конца, денежные мешки которые закидывают инвестициями ИИ стартапы пока этого не понимают, они просто как лошади на иподроме на перегонки несуться к сверхприбылиям, но у лошадей на глазах шоры, они не способны посмотреть на несколько шагов вперед, хотя это странно для успещных финансистов или может они думают что в новой мировой системе для них предусмотрено какое то особое место, кто знает, но то что ИИ это финал для человечества это очевидный, бесспорный факт.