Человек на Луне смотреть онлайн

И снова мир в экстазе от великих американцев и верит, верит, верит. Они скоро историю будут по мультикам изучать. Картинка, как всегда, на высоте. Впрочем они это доказали и съемками в павильоне, когда снимали(сорри за тавтологию) высадку на Луну. До сих пор мир колбасит: было/не было.

Вобщем, говорит Пиндостан - подразумеваем Голливуд. И наоборот.

Очень достойное кино! Сдержанно, лаконично, красиво, без лашнего пафоса и истребителей, пролетающих в слоу-мо с дымами на фоне звёздно-полосатого флага. Отличная актерская игра как на главных, так и на второстепенных ролях. Добротный сюжет, операторская работа, музыка, визуальный ряд все сбалансировано. Лично меня подкупила в фильме простота и честность перед самими собой, которой в последнее время так мало в такого рода работах. Удачный сплав драмы, биографии, исторического и развлекательного кино!

В 2018 году "люди" до сих пор думают что высадка на луну снималась в павильонах Голливуда) Потому что рентв со своими рептилоидами имеют ну оочень большую доказательную базу)

Да раньше были технологии, а теперь они утеряны и мы больше не умеем летать...

Ваше утверждение сравни вопросу почему обезьяны сейчас не превращаются в людей... Дело не в технологиях, а в экономиках и в том, что человек на Луне исключительно имеджевый вопрос, который уже закрыт и в новом появлении нас там, с точки зрения науки, нет необходимости.

flzr,
Та я с сарказмом, но с другой стороны странно что 50 лет никто никуда не летает, да и вроде войн и глобальных катастроф не было, что бы могли нас так откинуть назад. Зато всем выдали телефоны очевидно это для кого то важнее .... И рассказывают байки как когда то возможно мы полетим на Луну, а то и Марс. Как будто ничего и не было раньше подобного ...

fs-ex,
Ну блин, телефон ты сам купил ))))) И да, мне телефон, с, по сути, не так давно фантастическими возможностями, важнее, чем какой-то вообще непонятный хер на луне ))))) Да много чего важнее малопонятных понтов этих всех. Не, не спорю, круто капец, но я за то, что бы такие бабки тратились на исследование какой-то другой фигни, которая сделает жизнь вообще всех человеков чуточку проще. Все эти фейсбуки, ютюбы, скайпы и википедии это же вообще зведец какой прорыв на самом деле. А космонавты мне ни котиков не показали, ни с девочкой не познакомили, ни уму не научили ))))

Oziriz,
ой так куда им до руссиянских правдивых панфиловцев не?

Сторонники плоской земли,и того что американцы не высаживались на луну бомбят при виде таких фильмов.Хорошо что все эти уникалы живут в одном месте под названием Мокшания, и все нормальные люди, ложили на их теории и мнения))

Хороший, по существу полудокументальный фильм о жизни Нила Армстронга. Снято довольно сдержанно в плане эмоций. Технически хорошо - при виде первых пилотируемых аппаратов и съемок стартов реально делается дурно от того, как эти люди практически все время были на пороге смерти. Смотрел в кинотеатре. Местами впечатлило. Надо почитать книгу. 7 из 10. P.S. Гуманоидам, страдающим известной болезнью ФГМ, смотреть не имеет смысла - гарантировано усиление симптомов.

Фильм рассказывает о том, что путь в космос и у СССР и у США был густо усеян трупами и полит кровью. Ни одна из сторон эту гонку не прошла без потерь. Был ли полет на Луну это по сути не так и важно. Важно какими усилиями человек отрывался от земли. Об этом фильм.

flzr,
В 2018 году вы думаете, что когда-то превращались? Или это факт "потому что я так думаю"? ))

Фильм очень лаконичный, и от этого, пожалуй, впечатляет еще сильнее. Поддержу, что он о том, какими усилиями мы (не только отрываемся от земли), но и вообще получаем наш научно-технический прогресс. А космические полеты вероятнее всего ограничены технологически. Нет большого смысла летать на Луну регулярными рейсами, учитывая соотношения затрат и полученной пользы. А дальше мы пока реально не можем. Нам нужна еще одна НТР с принципиально новыми технологиями перемещений.

NevFeLL,
+1

Такие достижения в истории человечества могли объединять людей, но не смогли остановить холодную войну. В её разгар, пожалуй, единственный американец, приехавший в СССР и удостоившийся таких оваций. Его след на Луне останется ещё полтора миллиона лет.

Как так? С 1969-1972 года у америкозов существовали прорывные технологии, что они совершили аж 6 полетов на Луну. Утерли нос "советам". Потом эти технологи таинственным образом испарились и теперь отправка в космос старого роадстера Илона Маска это верх торжества и ликования. Америкозы говорят: дескать полеты на Луну дороги, и полеты за пределы атмосферы луны теперь осуществляет только Голливуд и спутники. Но тот же Маск чтобы успешно запустить свой старый автомобиль "сжег" в три раза больше денег чем США 1969 году. При этом Маск продолжает с переменным успехом сжигать деньги встречая восхищение у поклонников США и прочих ударенных демократией по башке.

VetKon,
Ну, если уж быть до конца честным, то "мобильный телефон с фантастическими возможностями", который "ты сам себе купил", - это один из результатов развития космических технологий. Спутниковая связь, спутниковая навигация, миниатюризация компьютерных чипов - за все это нужно благодарить космическую гонку 20 века. Освоение новых планет и астероидов необходимо человечеству, чтобы сохраниться и развиваться. Например, Луна имеет богатейшие запасы гелия-3 - самого мощного источника энергии, который на Земле - большая редкость. Есть астероиды, состоящие из драгметаллов стоимостью триллионы триллионов... А если для вас лично мобила - это предел всех жизненных мечтаний, то вам лучше переехать в дебри Амазонки или в африканский буш: там индейцы и пигмеи до сих пор с голыми ж...ами ходят и больше им ничего не надо.

и снова высер америкосов, и еще у кого-то наглости хватало грязью поливать время первых.

hotcho,
У дедушки Крылова есть басня "Лиса и виноград". Для людей, не обремененных знанием классики, разъясняю: в этой басне Лиса никак не в силах дотянуться до сочной грозди винограда, а потому для подавления острого сожаления пытается саму себя уговорить, что виноград зелен и есть его нельзя... Как так? В 1988 году у совков существовали технологии, позволившие аж 1 раз отправить на орбиту ракетой Энергия беспилотный корабль Буран, однако эти технологии таинственным образом испарились, Буран раздавило съехавшей крышей (видимо, съезжание крыши - это характерная стадия всех процессов в империи), и через 30 лет наследники совка запускают все тот же разработанный еще в 1965 году ядовитый Протон, который при каждом запуске убивает живое примерно как атомная бомба малой мощности... И то через раз полезный груз так и не попадает на орбиту... Выходит, что природа погибает зазря? Для сравнения: в "пиндосовском" семействе "Атлас" масса с первого запуска выросла в 3 раза, в семействе, вызывающем самую острую зависть у скрепных ("Фалкон") - в 50(!!!) раз. И это еще с возвратом и посадкой первых ступеней!!! НО: "зелен виноград, зелен". И на Луне "америкосы не были", и старые родстеры на первых запусках отправляют в космос вместо "новых болванок", как делали и продолжают делать все совки. Еще бы: болванка - это гораздо "скрепнее".

Oziriz,
Про павильон - это высер нетерплящих любого лидерства кацапов, но это не говорит о том, что американцы не были на луне. Фактов помимо видеосьемки достаточно.

Фільм дуже дуууууууже нецікавий! нудний! ніц доброго, тільки пару моментів і все, хвалити можна за один момент по суті, де жінка його силою вмовила всією сімєю поговорити в останній раз, ось це дуже цінний момент в цьому фільмі, більше я нічого толкового в цьому фільмі для себе не найшов. Майже весь фільм хотілося спати, ледве додивився до кінця, тому що було цікаво побачити чим це все нудьготство закінчиться, 4/10 Не рекомендую тратити на цей фільм ЧАС! І взагалі дуже велика концентрація фільмів в 2018 році одне розчарування таке враження що розівчилися знімати фільми, ПОЗОР ПОЗОР і ще раз ПОЗОРІЩЕ!!!

Гарний історичний фільм про Ніла Армстронга, його трагедію,сім'ю, волю до звершення. Шазелл знову зняв якісне кіно, яке може потрапити в номінанти на "Оскар". Гослінг, хоча і без явних емоцій, відіграв достойно. 7 з 10.

storm-ss,
Немного с запозданием ответ, но все же... Поверьте, я не из тех, кто начал и закончил знакомиться с теорией Дарвина на титульном листе! Речь шла о соизмеримом абсурде утверждений.

и,какой же скачок для человечества? Что,извиняюсь за х...ня? Куда скачок? Мне лично,и.всем кого я знаю,этот скачок ничем не помог. Лучше,бы,этот е...ный Армстронг помог голодающим детям,или решил проблему безработицы. В конце концов, зах...рил всех алчных и жадных царей. вот это был бы скачок. замыливание глаз и отвлекание от реальных проблем,вот смысл всей этой х...ы. в топку это г...но американско-патриотическое.

flzr,
flzr, И?
Aksakal,
ишь какой умный. А н...уя нам планеты и астероиды? н...уй нам ети е...ые технологии? Чтоб дохнуть потом от всяких раков и заворачиваться от радиации? индейцы бегали с ж...ами тысячелетиями,и все было ох...но. но пришли такие п...расы как ты,и,забрали их дом. вот тебе и технологии. Короче,ты д...оеб. Могу обосновать.

Oziriz,
Снчала доккажи, потом языком мели

hotcho,
Ты же тупой, а рассуждаешь с таким опломбом. Какая еще атмосфера на луне? Шо ты несешь? Илон не отравлял Теслу на луну! Про бюджет Сейс Икс и Лунной программы я вообще молчу. Ты хотя бы проверь свои тезисы прежде чем писать... Хотя к чему я с тобой спорю... Ты небось и в рептилоидов веришь...

flzr,
а что, кто-то доказал что превращались? )) В это нужно только верить.

flzr,
не увидел ответ и даже забыл о том, что писал. Продублировал случайно. Принято )