Форма воды смотреть онлайн

Ещё один подарок! - Один из лучших в году!
Волшебный фильм Гильермо дель Торо («Лабиринт фавна») о волшебной,
романтической, любовной истории на фоне паранойи начала 60-х…
Драгоценный камень цвета зеленой морской волны)

Рекомендую!)
Смотреть обязательно!)

Шикарный фильм! 2 часа сплошного удовольствия! Гильермо как всегда на высоте! Очень рекомендую!

Так себе... Средненько, как мэтра кинематографа. Ничего выдающегося ни в сюжете, ни в съёмке. Та и в описании следовало бы указать - фильм снят по мотивам романа А. Беляева "Человек амфибия".

мне одному он напомнил амфибию из Хеллбоя?

какие-то неоднозначные чувства после просмотра фильма......

Помесь Амели с Ихтиандром, с зоофилическим уклоном, до конца не досмотрел, фильм не понравился, появилось какое то отвращение.

Достойное кино от достойного режиссёра. На мой взгляд. В лучших традициях дель Торо.

vvmalish, а когда лягуху целуют и она превращается в принца норм? А когда красавица влюбляется в чудовище норм?

luarvic,
факт.
Народ на теме "пропаганды" вообще уже е...ся - за каждым углом и в каждой сказке уже ищут нет ли чего...

Своего рода американская версия "Человека-амфибии".Фэнтази, сказка, драма о любви.Один из фаворитов "Оскара". Хорошие роли Хокинс, Дженкинса, Шеннона. 8 из 10.

Нормальный фильм.

Несмотря на всё мое уважение к режиссёру как по мне картина стала жертвой шумихи. От нее ждешь чего то невероятного и поэтому она разочаровывает. Если бы не красивая картинка, саундтрек и сама атмосфера это был бы совсем провал для меня. А так ну кино на раз. Особенно раздражает эта тенденция в любой фильм пихать геев...Как будто прорвало какую-то платину долгих лет цензуры и теперь их пихают везде по поводу и без. Но это явно никак не поможет воспитанию терпимости у людей. Имхо

Всё очень и очень слащаво.... Фильм расчитан в первую очередь на американского кинозрителя!
Всё, красиво и качественно но по большей части вызывает раздражение и скуку...
Фильм нудный и с привкусом треша.... Не рекомендую.

ink,
Унылая нудятина.

Если честно после просмотра фильма оказался в легком недоумении. Что это было? Что пытаются нам показать в этом фильме? Главные герои сплошные извращенцы)) Немая уборщица чистой воды зоофилка, Старый ее дружбан художник - педик лысеющий) Главный злодей психопат со специфическими пристрастиями в сексе. Такое ощущение что голубое лобби решило приколоться над всеми остальными и преподнести как они это любят говорить, очередной вариант нормы))
А так фильм хороший) посмотреть можно ))

У любой картины (фильм ,мультфильм и т.д.) , есть миссия ! То есть достучаться , открывать , показывать нам всем (или закрывать ,кому что) силу жизни ! Метафорические сложности , недостатки и достатки, кем быть или не быть ... .
Короче фильм ШЕДЕВР !!!!!!!!!!!!!
P.S. Считаю глупыми высказывания о зоофилии, ааа тут геи , содрали у совка и т.д.. каждый видит то что хочет увидеть !-)
ЕЩЕ РАЗ ФИЛЬМ КЛАСС !

может фильм и нормальный . но... столько оскаров...плюс венецианский приз...куда кинематограф катится...

Отличный фильм, актеры, стильные декорации, сказочная атмосфера, но зачем бл....ть с монстром трахаться????

APMATA,
О.. совкод ро чер нарисовался.. То есть, невежа, ты сейчас обвиняеш капиталистического и гениального причем, режисера Дель Торо в том, что он позарился на светлый скрепоносный социалистический образ персонажа Беляева? А так же считаеш понятия "плагиат" и "сюжетная линия" одним и тем же? Да неужели? А раскажи, дури лка, что именно тут сплагиачено? И почему Ихтиандр? Ведь ты же с ним сравниваеш этого монстра? А на какой минуте, в скрепном сАвецкАм фильме главная героиня мастурбировала? Раскажи, а то я совсем забыл этот сюжет.
А какое стратегическое значение в Ихтиандра с книги и кино по сравнению с американским вариантом?

А теперь обтекай. В фильме Дель Торого, более менее пересекаются похожие сюжетные линии примерно 7 фильмов. И критики получше тебя, это плагиатом не называют. Это раз. И среди них даже намека нет, о каком то Чилавеке Амфибии. Видимо зажратые буржуи не хотят читать или смотреть на светлый образ скрепного Камунистическава Савецкава Чилавека. Бездуховные же.. чо с них взять.

Два. Дель Торо по его же словах вдохновлялся вообще одним фильмом 1954 года. И как ты, наверное посчитал на калькуляторе, это намного раньше фильма об Ихтиандире.

И три.. Ты видимо изза переедания дагестанским белком позабыл упомянуть, что Беляев сам спи@дил сюжет одного очень известного в конце 19 и начале 20 века французкого автора. А именно, некий Жан де Ла Ир написал свыше 600 романов, в которых фигурировали герои с суперспособностями и искусственными органами (сердцем, жабрами и т.п).
И которые успешно публиковались во Франции.
Но в 1909 году, в питерской газете в октябре начал печататься роман под названием «Человек-рыба», неизвестного автора. Который оказался более чем полностью спыж женым и переведенным романом «Человек, который может жить в воде» Жана де Ла Ира который публиковался газетой «Le Matin» (Париж) с июля по сентябрь 1909 года. Главный герой которого, пересаживает маленькому мальчику заменяющие одно легкое жабры молодой акулы..
Ничего не напоминает? Ану.. Где то мы такое уже слышали, не?

Так что не позорься больше так, а присаживайся обратно на бутылку, и успокойся. Раздави лучше персик, или гуся закопай. Настоящему кац апу всегда есть чем заняться. А в интеллект ты не могеш. И в Гугл тоже. Ну не твое это, извини.